http://4.bp.blogspot.com/-AKT421ColIw/UFNDYk0TPFI/AAAAAAAAAHs/5TrMJWbXT7U/s320/peru-flag-painted.jpg |
En marzo del año en curso una noticia
en CNN llevó por título “Con un valor de US$500 mil millones, Apple vale más
que Polonia”. Este curioso titular llamó la atención de propios y ajenos al
comparar el valor bursátil de una compañía con el PBI de un país. ¿Es posible
esta comparación? De ser así ¿puede Apple valer más que un país? ¿Valdría más que
el Perú? Y ¿cuánto vale el Perú? Sin duda, es impresionante que empresas como Apple
(US$635MM), Exxon Mobil (US$411MM) y General Electric (US$223MM) tengan un
valor mayor al PBI del Perú (US$177MM). Estas diferencias numéricas podrían inclusive
llevarnos a ubicar a estos gigantes entre las mayores economías del mundo. Sin
embargo, ello sería un error porque la comparación en sí no es estrictamente
posible.
El PBI es una medida de la actividad
económica pasada. Es el valor de mercado de todos los bienes y servicios
finales que se produjeron formalmente en un país durante un año. El valor bursátil
de una empresa es una medida de su actividad económica futura. Matemáticamente es
el producto entre el número de acciones y su precio. Este precio se determina
en el mercado y representa el valor actual del flujo de dividendos que los
accionistas esperan recibir en el futuro por estas acciones. Así el valor de la
empresa es el valor actual del flujo de beneficios que se espera la empresa
genere. Las dos medidas, pues, tienen objetos diferentes y hacen de cualquier
comparación entre ellas un ejercicio impráctico.
Pero de insistirse en comparar ambas
medidas, el ejercicio podría mejorarse de dos maneras. Podríamos estimar un
valor presente neto de la actividad económica futura en el país para luego
compararlo con el valor bursátil de Apple. Alternativamente, podríamos estimar
el valor agregado de Apple y compararlo con nuestro PBI. El PBI, después de
todo, es una medida de valor agregado porque no contempla bienes y servicios
intermedios ni importados. Para calcular el valor agregado de Apple, restaríamos
de sus ventas el costo de los componentes que no produce pero que forman parte
de sus productos finales. A través de estas dos maneras, el PBI peruano debería
ser mayor que el valor de Apple.
Ahora bien, como se mire, Apple es
enorme. Asociar tamaño con poder es una costumbre que, en este caso, nos
permitiría comparar el poder relativo de Apple con el de un país. Pero cuidado:
el tamaño no dice mucho sobre el poder relativo de una empresa en este contexto.
Quien establece las reglas del juego es el país. Además, bastaría con una fuerte
caída en su capitalización bursátil para que Apple pierda parte de su poder. El
tamaño de Microsoft, por ejemplo, actualmente es una fracción de lo que fue en su
momento. ¿Cuánto poder tuvo? ¿Cuánto poder perdió?
En lo que se refiere a cuánto vale el
Perú, pues, ciertamente vale mucho más que Apple.
*/ Artículo publicado en el diario Expreso el 07/09/2012.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario